Corte de La Haya falló contra Bolivia en demanda a Chile por la salida al mar

Contundente fue la lectura del veredicto, donde se rechazan los argumentos de Bolivia.

Con una gran tensión en la relación entre Chile y Bolivia desde la Independencia de España hace dos siglos se inició en la ciudad holandesa de La Haya la lectura del fallo de la Corte Internacional por la demanda marítima presentada por La Paz.

En la lectura del fallo, la Corte rechazó cada argumento presentado por el gobierno boliviano, que había pedido a los jueces obligar a Santiago a sentarse a negociar de buena fe una salida soberana al Pacífico, de manera de restituir el litoral perdido tras la Guerra de 1879 que también involucró a Perú.

La Paz basó parte de sus argumentos jurídicos en que Santiago ha accedido a discutir el tema marítimo en varias ocasiones a lo largo de los últimos cien años. Esos diálogos, aunque infructuosos, le habrían ocasionado a Chile una obligación de seguir negociando, según el país altiplánico. Sin embargo, la Corte consideró que son insuficientes para constituir una obligación de negociación.

Chile por su parte argumentaba que el Tratado de 1904 ya fijó las fronteras entre los dos Estados y que las reclamaciones bolivianas de acceso soberano al mar supondrían, en la práctica, una sesión de territorio, opción que no estaría sobre la mesa.

La Corte fue rechazando, punto por punto, todos los argumentos de la tesis boliviana. Al no haber obligación de negociación, la Corte también desestimó el reclamo, por 12 votos contra 3, sobre el supuesto incumplimiento de este compromiso.


Una Nota Informativa desde nuestra Mesa de Redacción
Fuente: Agencias